<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Αντίο Xmarks; Ή όχι;</title>
	<atom:link href="http://www.netfreaks.gr/xmarks_closing/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.netfreaks.gr/xmarks_closing</link>
	<description>internet crossroad</description>
	<lastBuildDate>Sun, 01 Sep 2019 10:51:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>By: Panagiotis Atmatzidis</title>
		<link>https://www.netfreaks.gr/xmarks_closing/comment-page-1#comment-50</link>
		<dc:creator>Panagiotis Atmatzidis</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Oct 2010 12:18:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netfreaks.gr?p=456#comment-50</guid>
		<description><![CDATA[&lt;p&gt;Βασικά υπάρχει ένα μεγάλο misconception με τις εταιρίες web-2.0: Οι εταιρείες αυτές, συνήθως &lt;strong&gt;δεν βγάζουν χρήματα&lt;/strong&gt;. Απλά στην υπόθεση ότι κάποια στιγμή στο μέλλον θα βγάλουν, οι πετυχημένες (facebook, twitter, foursquare, etc) εταιρίες προσελκύουν μετόχους...&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Πάρε για παράδειγμα το Google που υποτίθεται ότι απειλείται από το facebook. Σύμφωνα με το CrunchBase το &lt;a href=&quot;http://www.crunchbase.com/company/facebook&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;facebook&lt;/a&gt; κοστολογείται περί τα 15 δις σε &#8216;χρηματιστηριακή αξία&#8217; σήμερα... Η Microsoft αγόρασε με 250 εκ. $ το 1.6% των μετοχών...&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Τώρα δες τι τζίρο λένε ότι ΜΠΟΡΕΙ το facebook να φτάσει το 1 εκ. σε διαφημίσεις. &lt;a href=&quot;http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/mediatechnologyandtelecoms/digital-media/5770350/Facebook-could-turn-over-1billion-this-year.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;link here&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Βλέπεις κάποιο καινό; Από το 1 δις που ΙΣΩΣ φτάσει στα 15 δις;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ωραία, τώρα ρίξε μια ματιά και στα έξοδα που έχει το Facebook&#8230;. Το Google από την άλλη το 2009 είχε Total Revenue ~ 23 δις USD.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ωραία, αν το facebook δεν φτάσει ποτέ τα 15 δις... τι γίνεται; Πατάτα? Πατάτα!!!&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Οπότε, όταν βλέπεις ένα website με 2 εκ. FREE users τότε υπέθεσε ότι έχει εισροή ρευστού από διαφημίσεις (πόσες πια? σε μια εποχή που η διαφήμιση έχει πάρει την κάτω βόλτα) και από επενδυτές οι οποίοι όμως πλέον αν δεν βλέπουν κάποιον εύκολο τρόπο να έχουν κάποια εισροή χρημάτων (monetarise) από την βάση δεδομένων των χρηστών τότε χερέτα μου τον πλάτανο.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Άλλωστε γιατί έχουν φρικάρει όλοι με την Apple? Γιατί έχει το περισσότερο ρευστό γιατί η Apple βγάζει από παντού (κυριολεκτικά από παντού!), ενώ το Google βγάζει μόνο από διαφημίσεις για την ώρα... Τι γέλιο όταν συγκρίνουν το android που τρέχει σε ΧΧΧΧ συσκευές με το iPhone που είναι ... 1 συσκευή που δίνει σχεδόν 35% καθαρό ποσοστό κέρδους στην Apple με ένα Android που δίνει... 0% ποσοστό κέρδους στην Google και μια υπόσχεση ότι κάποτε κάπως θα μπορέσει να βγάλει χρήματα: βλ. Net Neutrality Agreement με Verizon (γιατί άραγε η Google πρόδωσε τις αρχές - που ποτέ δεν είχε - ???).
&lt;/p&gt;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Βασικά υπάρχει ένα μεγάλο misconception με τις εταιρίες web-2.0: Οι εταιρείες αυτές, συνήθως <strong>δεν βγάζουν χρήματα</strong>. Απλά στην υπόθεση ότι κάποια στιγμή στο μέλλον θα βγάλουν, οι πετυχημένες (facebook, twitter, foursquare, etc) εταιρίες προσελκύουν μετόχους&#8230;</p>
<p>Πάρε για παράδειγμα το Google που υποτίθεται ότι απειλείται από το facebook. Σύμφωνα με το CrunchBase το <a href="http://www.crunchbase.com/company/facebook" rel="nofollow">facebook</a> κοστολογείται περί τα 15 δις σε &#8216;χρηματιστηριακή αξία&#8217; σήμερα&#8230; Η Microsoft αγόρασε με 250 εκ. $ το 1.6% των μετοχών&#8230;</p>
<p>Τώρα δες τι τζίρο λένε ότι ΜΠΟΡΕΙ το facebook να φτάσει το 1 εκ. σε διαφημίσεις. <a href="http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/mediatechnologyandtelecoms/digital-media/5770350/Facebook-could-turn-over-1billion-this-year.html" rel="nofollow">link here</a>.</p>
<p>Βλέπεις κάποιο καινό; Από το 1 δις που ΙΣΩΣ φτάσει στα 15 δις;</p>
<p>Ωραία, τώρα ρίξε μια ματιά και στα έξοδα που έχει το Facebook&#8230;. Το Google από την άλλη το 2009 είχε Total Revenue ~ 23 δις USD.</p>
<p>Ωραία, αν το facebook δεν φτάσει ποτέ τα 15 δις&#8230; τι γίνεται; Πατάτα? Πατάτα!!!</p>
<p>Οπότε, όταν βλέπεις ένα website με 2 εκ. FREE users τότε υπέθεσε ότι έχει εισροή ρευστού από διαφημίσεις (πόσες πια? σε μια εποχή που η διαφήμιση έχει πάρει την κάτω βόλτα) και από επενδυτές οι οποίοι όμως πλέον αν δεν βλέπουν κάποιον εύκολο τρόπο να έχουν κάποια εισροή χρημάτων (monetarise) από την βάση δεδομένων των χρηστών τότε χερέτα μου τον πλάτανο.</p>
<p>Άλλωστε γιατί έχουν φρικάρει όλοι με την Apple? Γιατί έχει το περισσότερο ρευστό γιατί η Apple βγάζει από παντού (κυριολεκτικά από παντού!), ενώ το Google βγάζει μόνο από διαφημίσεις για την ώρα&#8230; Τι γέλιο όταν συγκρίνουν το android που τρέχει σε ΧΧΧΧ συσκευές με το iPhone που είναι &#8230; 1 συσκευή που δίνει σχεδόν 35% καθαρό ποσοστό κέρδους στην Apple με ένα Android που δίνει&#8230; 0% ποσοστό κέρδους στην Google και μια υπόσχεση ότι κάποτε κάπως θα μπορέσει να βγάλει χρήματα: βλ. Net Neutrality Agreement με Verizon (γιατί άραγε η Google πρόδωσε τις αρχές &#8211; που ποτέ δεν είχε &#8211; ???).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Panagiotis Atmatzidis</title>
		<link>https://www.netfreaks.gr/xmarks_closing/comment-page-1#comment-52</link>
		<dc:creator>Panagiotis Atmatzidis</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Oct 2010 03:54:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netfreaks.gr?p=456#comment-52</guid>
		<description><![CDATA[&lt;p&gt;Δυστυχώς για το Xmarks που αναφέρεις δεν γνωρίζω λεπτομέρειες καθώς δεν το χρησιμοποιώ. Έχω bookmarks syncing μέσω MobileMe (iPad, iPhone, Macbook, iMac).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Έχω εκφράσει κι εγώ στο παρελθόν επιφυλάξεις για το οικονομικό μοντέλο της Apple αλλά για την ώρα δείχνει μίλια μπροστά. Στο marketplace έχει ποσοστό η Google από τα priced apps? Δεν γνωρίζω... Η apple εκτός από τα προϊόντα αυτά καθεαυτά δημιουργεί ένα συνεχόμενο financial με κάθε πώληση ενός iPhone/iPad/Apple TV. Έτσι κι αλλιώς, κατ&#8217;εμέ είναι μονοπώλιο η Apple: Δεν έχει αντίπαλο το iOs.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Το πιο δύσκολο σε κάθε περίπτωση είναι να μετατρέψεις την &#8216;ονομαστική άξια&#8217; σε πραγματική αξία στο διαδίκτυο. Κι αν το business model που έχεις δεν έχει ξεκάθαρα fees αλλά πάει &#8216;μέσο τρίτων&#8217; τότε [...]
&lt;/p&gt;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Δυστυχώς για το Xmarks που αναφέρεις δεν γνωρίζω λεπτομέρειες καθώς δεν το χρησιμοποιώ. Έχω bookmarks syncing μέσω MobileMe (iPad, iPhone, Macbook, iMac).</p>
<p>Έχω εκφράσει κι εγώ στο παρελθόν επιφυλάξεις για το οικονομικό μοντέλο της Apple αλλά για την ώρα δείχνει μίλια μπροστά. Στο marketplace έχει ποσοστό η Google από τα priced apps? Δεν γνωρίζω&#8230; Η apple εκτός από τα προϊόντα αυτά καθεαυτά δημιουργεί ένα συνεχόμενο financial με κάθε πώληση ενός iPhone/iPad/Apple TV. Έτσι κι αλλιώς, κατ&#8217;εμέ είναι μονοπώλιο η Apple: Δεν έχει αντίπαλο το iOs.</p>
<p>Το πιο δύσκολο σε κάθε περίπτωση είναι να μετατρέψεις την &#8216;ονομαστική άξια&#8217; σε πραγματική αξία στο διαδίκτυο. Κι αν το business model που έχεις δεν έχει ξεκάθαρα fees αλλά πάει &#8216;μέσο τρίτων&#8217; τότε [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: netfreak</title>
		<link>https://www.netfreaks.gr/xmarks_closing/comment-page-1#comment-51</link>
		<dc:creator>netfreak</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Oct 2010 02:23:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netfreaks.gr?p=456#comment-51</guid>
		<description><![CDATA[&lt;p&gt;Δεν διαφωνώ με τα περισσότερα που λες, ειδικά στο κομμάτι της &#8220;εκτίμησης&#8221; του Facebook που είναι γελοίο και βασίζεται σε αγορές ποσοστών. [ To &lt;a href=&quot;http://37signals.com/svn/posts/1941-press-release-37signals-valuation-tops-100-billion-after-bold-vc-investment&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;καλύτερο parody άρθρο&lt;/a&gt; από την 37signals ]&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Όσο για το Xmarks: Δεν έχει διαφημίσεις, πουθενά! Καταλαβαίνεις τώρα γιατί απορώ με τον CEO της που επέμεινε σε αυτό το freemium model και δεν σκίστηκε να βρει λύσεις για να βγουν τα έξοδα;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Διαφωνώ λίγο με την τοποθέτηση σου περί Apple/Google και Android/iPhone. Μπορεί άνετα να κάνει backfire αυτή η τακτική στην Apple ενώ η Google - επειδή έχει τις πλάτες - συνεχίζει να ανεβάζει το market share του δικού της mobile OS το οποίο όμως είναι &#8220;απλωμένο&#8221; σε πολλές εταιρείες και συσκευές.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Πάντα η Apple χρέωνε ακριβά. Γι&#8217; αυτό και έχει μεγάλα ποσοστά κέρδους... Ειδικά σε συσκευές άλλες εκτός προσωπικών υπολογιστών κάνει τα πάντα για να συμπιέζει το κόστος [ i.e. Foxconn ] και παρόλα αυτά συνεχίζει το δικό της price tactic που είναι στα πάντα στα όρια. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Εν τέλει όμως, κανένας δεν αμφισβητεί την τεράστια ρευστότητα που έχει αποκτήσει η Apple.
&lt;/p&gt;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Δεν διαφωνώ με τα περισσότερα που λες, ειδικά στο κομμάτι της &#8220;εκτίμησης&#8221; του Facebook που είναι γελοίο και βασίζεται σε αγορές ποσοστών. [ To <a href="http://37signals.com/svn/posts/1941-press-release-37signals-valuation-tops-100-billion-after-bold-vc-investment" rel="nofollow">καλύτερο parody άρθρο</a> από την 37signals ]</p>
<p>Όσο για το Xmarks: Δεν έχει διαφημίσεις, πουθενά! Καταλαβαίνεις τώρα γιατί απορώ με τον CEO της που επέμεινε σε αυτό το freemium model και δεν σκίστηκε να βρει λύσεις για να βγουν τα έξοδα;</p>
<p>Διαφωνώ λίγο με την τοποθέτηση σου περί Apple/Google και Android/iPhone. Μπορεί άνετα να κάνει backfire αυτή η τακτική στην Apple ενώ η Google &#8211; επειδή έχει τις πλάτες &#8211; συνεχίζει να ανεβάζει το market share του δικού της mobile OS το οποίο όμως είναι &#8220;απλωμένο&#8221; σε πολλές εταιρείες και συσκευές.</p>
<p>Πάντα η Apple χρέωνε ακριβά. Γι&#8217; αυτό και έχει μεγάλα ποσοστά κέρδους&#8230; Ειδικά σε συσκευές άλλες εκτός προσωπικών υπολογιστών κάνει τα πάντα για να συμπιέζει το κόστος [ i.e. Foxconn ] και παρόλα αυτά συνεχίζει το δικό της price tactic που είναι στα πάντα στα όρια. </p>
<p>Εν τέλει όμως, κανένας δεν αμφισβητεί την τεράστια ρευστότητα που έχει αποκτήσει η Apple.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
